ת"ט
בית משפט השלום קריות
|
37091-01-12
22/07/2012
|
בפני השופט:
הרשם נדים מורני
|
| - נגד - |
התובע:
קבוצת אשנב 2010 בע"מ
|
הנתבע:
גול סליבא
|
| החלטה |
1. המשיב, העוסק בין היתר בניכיון שיקים, הגיש לביצוע כנגד המבקשת וכנגד חברת אשנב 1977 שיק שחולל שמספרו 2505 ע"ס 30,000 ש"ח ז.פ. 28/2/11 החתום בחתימת המבקשת לפקודת חברת אשנב 1977 בע"מ (להלן: "הנפרעת") ומשוך על חשבון המבקשת המתנהל בבנק הפועלים סניף 576 (להלן: "השיק"). השיק הוסב ע"י הנפרעת לטובת המשיב.
2. המבקשת הגישה התנגדות לביצוע השיק אליה צורף תצהיר מטעם מר כהן כליפה (להלן: "כליפה") המשמש כמנכ"ל המבקשת.
3.
כליפה טען בתצהירו כדלקמן:
א. המשיב אינו אוחז בשיק כשורה.
ב. אין למשיב כל חשבון אצל המבקשת, אין יחסים ביניהם ואין כל עסק או התקשרות ביניהם.
ג. השיק הוחזר מהנימוק אין כיסוי מספיק והוא היה אמור להיות מוחזר ע"י הנפרעת, באמצעות מר ריאן חסן וריאן אמירה וריאן זיאד, הבעלים והמנהלים של הנפרעת, לאור ביטול הסכם מכר המניות של הנפרעת.
ד. ביום 1/12/09 נחתם הסכם מכר מניות של הנפרעת, באמצעות מנהליה ובעלי מניותיה לבין מנהליה של המבקשת.
ה. ביום 1/3/10 נחתם הסכם ביטול להסכם מכר המניות של הנפרעת.
ו. הושג הסכם גישור אשר קיבל תוקף של פסק דין, אשר הביא את הסכם מכר המניות לסיומו.
ז. כנגד הנפרעת ניתן צו כינוס וצו פירוק ולכן מנסה הנפרעת, באמצעות מנהליה ובאמצעות המשיב, להעלים את כל ההסכמים וההתקשרויות בין הצדדים וגם להעלים כספים.
4.
כליפה נחקר על תוכן תצהירו והעיד כדלקמן:
א. בני ואשתי רכשו את המניות של חברת אשנב 1977 (הנפרעת).
ב. אני הייתי המנהל של המבקשת, אשר רכשה את הפעילות של חברת אשנב וקיים הסכם בנושא.
ג. השיק נשוא התיק עבור רכישת הפעילות של הנפרעת, בעצם גם עבור רכישת המניות.
ד. השיק שהוגש לביצוע ניתן על פי הסכם אחר שנעשה אחרי רכישת המניות וקשור לפעילות.
ה. המבקשת הינה חברה פעילה והיא פעלה בעבודות נקיון שהועברו לה מחברת אשנב 1977.
ו. "קיבלתי לקוחות מאשנב 1977, אשר טופלו ע"י המבקשת וזו הפעילות. זו למעשה רכישת הפעילות. יש חשבונית מס בגין העסקה. יש הסכם להעברת הפעילות והוא נמצא אצל עורך הדין."
5. ב"כ המבקשת טען בסיכומיו שהשיק נמסר לנפרעת עבור רכישת מניות החברה, וזאת בניגוד לעדותו הברורה של כליפה שהשיק נמסר לנפרעת עבור רכישת הפעילות של הנפרעת.
דיון והכרעה: